Krachten der natuur
Vrijdagavond was deze film op tv. Even lekker onderuitzakken en maar eens beoordelen of we hier te maken hebben met pulp. Niet dat de uitkomst van die beschouwing ook maar enigszins boeit. Het gaat om het bewegende beeld en de positie die je op de bank hebt ingenomen. Dat eerste was er genoeg en dat tweede bracht genoegdoening. De meest onwaarschijnlijke rampen kwamen voorbij. Sowieso natuurlijk natuurlijke, maar ook culturele, zoals een vliegtuigongeluk en zelfs het huwelijk.
One should always be in love. This is the reason one should never marry.
Fijne gast, die Oscar Wilde. En met een boeiend leven ook. In juni 1999 heb ik voor school eens een stukje over hem moeten schrijven. Natuurlijk vond ik alle verplichtingen m.b.t. mijn toenmalige opleiding compleet nutteloos, dus de meeste zaken heb ik rechtstreeks van internet gehaald. Net heb ik voor de grap het toen ingeleverde verslagje (van 504 woorden) weer eens doorgelezen. Hier had ik voor de verandering écht mijn best op gedaan! Niet gek dat Walther Könings ons in de vierde terug wilde hebben. Een jaar waarin het een stuk slechter ging met mijn inzet. Volgens mij heb ik geen enkel boek gelezen. Ik was meer bezig met het doornemen van recensies van boekverslagen, beide door anderen verschaft… Overigens, Walther, als je dit ooit leest; mijn welgemeende excuses! Ik heb nog steeds diep respect voor de tolerantie die je door mij verder hebt moeten ontwikkelen.
Education is an admirable thing, but it is well to remember from time to time that nothing that is worth knowing can be taught.
Waar een quote al niet toe kan leiden. Die eerste heeft het in ieder geval tot diep in het script van Forces of nature gered. Op zich heeft Wilde wel meer dingen gezegd. Bovenstaand citaat slaat wat mij betreft wel ergens (een spijker op de k)op. Heeft ook te maken met hoe ik – inderdaad, alweer – mijn opleiding(en) ervaar. Hieronder nog een paar woorden, die je aan het denken kunnen zetten.
Women are meant to be loved, not to be understood.
Vandaar dat 'ie heaumeaux is geworden? Ignorance is bliss, right?
Men marry because they are tired; women because they are curious. Both are disappointed.
Beetje tegenstrijdig met het vorige, aangezien hij vrouwen niet begrijpt. Jammer voor hem dat hij John Gray en diens boeken – die ik overigens wél echt lees – niet mee heeft mogen maken. Had dan ook minder wild gedaan en geen hersenvliesontsteking gekregen!
Marriage is the triumph of imagination over intelligence.
En nog eentje van Voltaire, om maar weer terug te komen op de krachten der natuur:
Love is a canvas furnished by nature and embroidered by imagination.
Als je dit alles combineert, krijg je ongeveer het volgende; liefde wordt ingevuld door je aard en verrijkt door je verbeelding. En verliefdheid moet je continu voelen, dus trouwen is niet zo handig. Maar als je trouwt, betekent dat dat je fantasie het gewonnen heeft van de ratio, omdat je vermoeid bent door het vele denken.
Pff, wat een gedoe allemaal. Gelukkig ben ik nog niet klaar met of moe door denken en ben ik nog niet toe aan een huwelijk. De rest laat ik natuurlijk over aan de niet te bestrijden krachten van de mijn natuur.
K.
Reacties (toevoegen)
Reeds drie door derden achtergelaten reacties op deze kronkel.
-
→ Wilma (je moeder) typte rond 09:11 uur op de 019e dag van 2005:
Tsjonge, jongen! De man te zien ontluiken die, naast het voortdurend zoeken naar kennis, zijn karakter ook aan 't uitdiepen is! Onze "natuur"krachten meten we dikwijls, maar er is altijd weer dat bakkie koffie en gelukkig is nog steeds de kreeft dicht bij! 't Is jammer dat ik nog geen tijd kan vinden voor een kronkel; er wachten nog te veel kolommetjes op me. Maar deze kaaskop is wel heel trots op en vooral blij met je!
-
→ mitra typte rond 18:55 uur op de 035e dag van 2005:
mannen trouwen omdat ze moe zijn? Als ze trouwen dan pas begint het. Vanaf dat moment heb je geen rust meer vrouw, kinderen, verantwoordelijkheid. Als ze rust vermoeidheid willen voorkomen dan moeten ze niet trouwen of zijn ze moe van het alleen zijn?
Mitra -
→ K reageerde hierop:
Dat laatste is inderdaad ook vermoeiend. Zo had ik het nog niet bekeken
. -
→ Walther typte rond 21:22 uur op de 326e dag van 2006:
Beste K,
Leuk dat je je afgenomen inzet in één zin noemt met mijn naam. Hopelijk is die relatie slechts een toevallige.
Overigens ben ik er wel benieuwd naar om te horen om welk cursusjaar en klas het ging, want dit soort opdrachten doen we al een tijdje niet meer.
Als ik de andere reacties lees wordt het misschien tijd om je echte naam te noemen ipv van K.
Groeten van Walther Könings -
→ K reageerde hierop:
Walther; lees Klapband en je weet het